Uma certa maneira de dar informação

É sabido, e permanentemente lembrado, que o grande problema do executivo de Ourém é a sua situação financeira. Por isso mesmo, seria de esperar que, na “comunicação escrita” (e integralmente lida) do sr. Presidente da Câmara à assembleia Municipal, o tratamento da “Gestão Financeira” prevalecesse.
No entanto, mostrando outras preocupações, o sr. Presidente da Câmara apenas dedicou dois parágrafos a tal capítulo, dizendo no segundo:

“As despesas totais realizadas denotam um decréscimo ligeiramente superior a 4,7%, face ao volume verificado no período homólogo do ano anterior. Ao nível das diminuições absolutas mais significativas, destacam-se a aquisição de bens (-648,1 mil euros), a aquisição de serviços (-1,7 milhões de euros), os juros e outros encargos (--339 mil euros), as transferências correntes (-657,4 euros*) e a aquisição de bens de capital (-4,7 milhões de euros) Segue em anexo informação mais detalhada da situação financeira do município.”
• - trata-se de erro pois são -657,4 mil euros)

Na verdade, foi distribuída, no começo da sessão, uma informação interna de 14 mais 7 páginas sobre “Situação económico-financeira do Município em 31 de Dezembro de 2011* - Breve relato à Assembleia Municipal de Fevereiro/2011”
• - trata-se de erro pois refere-se a 31 de Dezembro de 2010.

Pois seria desta informação interna que o sr. Presidente da Câmara deveria ter retirado o que de mais significativo fosse para informar, particularmente a Assembleia Municipal. Não foi isso que fez. Apenas referiu as “diminuições mais significativas” logo passando a outro assunto, saltando sobre o que segue na informação interna:

“Em oposição, destacam-se aos aumentos absolutos verificados nas despesas com pessoal (+2,3 milhões de euros), as transferências de capital (+1,2 milhões de euros) e os passivos financeiros (+ 1 milhão de euros).”

Mas nem é a falta deste curtíssimo parágrafo que se sublinha, apesar de todo o significado da omissão.
O que parece verdadeiramente relevante é que, na diferença entre as despesas realizadas e as despesas pagas, a situação se tenha degradado substancialmentee.

Na verdade, segundo os quadros 4 e 5, enquanto em 31.12.2009 a diferença entre a despesa realizada e a despesa paga era de 4,6 milhões de euros (4590697,54) nas Despesas Municipais e de 3,8 milhões de euros (3796655,949 na evolução das Grandes Opções do Plano, passaram, em 31.12.2010, para 7,3 milhões de euros (7328788,83) e 6,6 milhões de euros (6560093,41), o que representa agravamentos na diferença entre o realizado e o pago de 2,7 milhões de euros (2,737991,29) nas Despesas Municipais e de 2,8 milhões de euros (2763437,47) nas grandes Opções do Plano, ou seja, mais 59,6% e mais 72,8%, respectivamente. O que tem a maior importância na informação sobre a gestão financeira!

Para um executivo que tanto se queixa da situação financeira e tanto fala de transparência, não se pode dizer que estejamos perante um caso de coerência.

Biblioteca Municipal de Ourém - Som da Tinta

Memórias do Som da Tinta.
Ecos...
Uma iniciativa da Câmara.

Os resultados eleitorais em Ourém

Uma "leitura" ou uma "arrumação"

"Leria" assim, cotejando com as eleições de há 5 anos:

os eleitores, não só em Ourém mas estes "números oureenses" ajudam esta "leitura" com base nesta "arrumação", exprimiram o seu protesto (ou mais do que isso, e até alguma desorientação), o seu cada vez maior desinteresse e desconhecimento dos mecanismos democráticos:

- com os votos em branco - mais 304,5% do que em 2006 - , a que se podem juntar muitos dos votos nulos - mais 129,2%;

- abstendo-se - acréscimo de 73,2%, embora este número também reflicta um anormal acréscimo de eleitorado - +14,0% -, ainda que a diminuição do número de votantes seja significativo - -13,1%;

- com o voto em Fernando Nobre e em José Coelho, com números muito elevados - 2309 e 573, respectivamente -, sem cujas candidaturas, "leio" que muitos dos eleitores que neles votaram se teriam abstido, votado em branco ou nulo e, talvez, alguns em Francisco Lopes;

- apesar dos números muito baixos, foi signifificativo o acréscimo de 90 votos na candidatura apoiada pelo PCP-PEV-ID, representando +23,6% relativamente a 2006;

- em contrapartida, as quedas das candidaturas apoiadas pelos partidos PSD-CDS e PS-BE não podem deixar de ter significado político relevante.

Claro que aceito - e me congratularia com -

todas as reservas e oposições a esta "leitura"

das eleições em Ourém,

que também fiz nacional e distritalmente

A "festa de amigos" a Joaquim Gonçalves

Tenho, à partida, uma grande simpatia por todos os autarcas. Admiro e respeito quem está disponível para trabalhar em representação democrática dos outros, ainda que alguns venham a desmerecer respeito e admiração por outras motivações (ou desvios) que prevaleçam sobre essa disponibilidade.
Soube da homenagem a Joaquim Gonçalves de forma insólita. Regressava a casa de uma exultante sessão da campanha de Francisco Lopes, em Alpiarça, e apanhei a saída do jantar de homenagem ao autarca que fazia 25 anos de exercício de mandatos.
Ainda hesitei em sair do carro e dar um abraço ao amigo que me fizera parar, e ao próprio Joaquim Gonçalves, de quem tenho pelo menos 10 anos de companheirismo e bom relacionamento na Assembleia Municipal.
Mas a referência à presença de Jorge Lacão nessa “festa de amigos”, fez-me seguir em frente porque essa presença lhe dava à reunião um carácter diferente…
E vejo, hoje, no Notícias de Ourém, que tinha razão.
1º - porque “a festa com gente de todos os quadrantes políticos” excluiu um quadrante político, o meu… porquê?, porque sofremos de sarna ou outra doença contagiosa?;
2º - porque houve, claramente, um aproveitamento político-partidário-institucional que, por exemplo, fez com que não falasse ninguém em nome da força política pela qual ele Joaquim Gonçalves foi eleito 6 vezes.
Ao que parece, terei oportunidade de dizer, na Assembleia Municipal, o que penso sobre quem exerce, dedicada e honestamente, um cargo de presidente da Junta de Freguesia há 5 mandatos e vai no sexto.
Mas, oh!, meus amigos, há uma coisa chamada ética! Em política, sobretudo em política, não vale tudo.

Informação ao vivo

Amanhã, Francisco Lopes estará no distrito - Torres Novas, Tramagal, Entroncamento, terminando com um comício em Santarém.
No domingo, vamos (os que aparecerem!) conversar sobre as presidenciais:

... e uma coisa chamada democracia?

Alguma perplexidade ou estranheza. Apenas alguma.

É de tristeza o sentimento; é de repúdio a reacção; é irritado o pensamento; será sempre de luta a acção! E enquanto...

Inexplicável!

Ao tomar conhecimento, aqui, da ausência do Presidente da Câmara na reunião do executivo em que se aprova o orçamento municipal pareceu-me, bem mais que estranha, inexplicável.

Ou melhor, apenas seria explicável por motivos de doença (e desejar-se-ia, com toda a sinceridade, rápido restabelecimento) ou de serviço (e teria de ser algo de muito importante para ser mais importante que a discusão e aprovação, em sede de executivo, do documento fundamental da gestão)... agora por motivo "de férias" é inexplicável!

Pelo menos, por enquanto.